SSブログ

ポーが書評した本 (14) 『万国著名裁判』 (1835) Books Reviewed by Poe (14): _Celebrated Trials of all Countries_ (1835) [ポーの書評 Poe's Book Reviews]

続いて、ポーの最初期の批評(と想定されている文章)の中から、順番でいうと、雑誌紹介2篇に続く『サミュエル・ドル―伝』のつぎの『ナポレオン伝』のつぎの記事(『サザン・リテラリー・メッセンジャー』誌1835年4月号 "Critical Notices" 458ページ)。

Celebrated Trials of all Countries, and remarkable cases of Criminal Jurisprudence, selected by a Member of the Philadelphia Bar.   Philadelphia: E. L. Carey and A. Hart.   596pp.

フィラデルフィア法曹界の一人が選んだ 『万国著名裁判と際立った犯罪判決事例』  フィラデルフィア: E・L・ケアリーとA・ハート、1835年

CelebratedTrials(1835)title.jpg
E-text @Internet Archive [Lincoln Financial Collection; The Institute of Museum and Library Services through an Indiana State Library LSTA Grant] <http://www.archive.org/stream/celebratedtrials00smit#page/n3/mode/2up>

  Burton Pollin and Josephh V. Ridgely, ed., Writings in The Southern Literary Messenger (New York: Gordian, 1997) は、匿名の著者を [George H. Borrow] と補っているのだけれど、Internet Archive はこぞって John Jay Smith (1798-1881) を著者としています。その典拠はCohen, M.L. のBibliography of Early American Law という文献目録にあるらしい。

  評者(ポーでなければSparhawk)は、犯罪の裁判記録は新聞に散在したり古い報告書の中に埋没したりして、一般読者にはほとんど近づきがたいものとなっているので、このような本はおおいに望まれていたものだ、と述べます。1588年から現在にいたる内容には、サァ・ウォルター・ローリー (Sir Walter Raleigh, 1552-1618) 〔エリザベス女王にかわいがられたけれどジェイムズ1世の時代になって反逆罪に問われ処刑〕、ストラフォード (1st Earl of Strafford, 1593-1641) 〔チャールズ1世の腹心として専制政治を助けたため長期議会の弾劾を受け処刑〕、など有名な裁判から、その他興味深く、歴史的な価値のあるものまで豊富だけれど、時間順序ということをまったく考慮せずにまとめられているのが残念なところで、編者は選んだだけであとは印刷に任したのではないか。配列 (arrangement) に難がある。犯罪の判例の歴史とは、市民の自由の進歩の、そして、人間精神の拡大の、歴史であるのだから、残念なのだ。続刊がほのめかされているけれど、この欠点が修正されることを望みたい、と〆ています。

  1588年の記録というのはいわゆる魔女裁判で、witch として告発された人について短く紹介しているものですけれど、記述の中身は薄いとはいえ魔女裁判に関しては554ページから575ページにわたって、記載されています(アメリカのセイレムの魔女狩りについてはほんの少しだけ)。だから88扱った裁判のうち15が魔女がらみ。

Celebrated Trials of all Countries, and remarkable cases of Criminal Jurisprudence, selected by a Member of the Philadelphia Bar. Philadelphia, E. L. Carey and A. Hart.  Such a book as this was much wanted.  The records of criminal trials were scattered through the newspapers or buried in some huge tomes of antique law reports, almost inaccessible to the ordinary reader.  And this book seems fitted to supply the deficiency to a considerable extent.  It is a large octavo, and contains a selection of criminal trials from the early period of 1588, down to the present day, among them some of the most celebrated cases on record, such as that of Sir Walter Raleigh in 1602, of the Earl of Strafford in 1643, of Alexis Petrowitz Czarowitz in 1815, of the rebels, Kilmarnock, Cromartie, Balmerino, &c. in 1745, and others of equal interest―the judicial proceedings in relation to which, belong to history.  The contents of the work are highly interesting, but we cannot withhold our censure of their arrangement.  The trials are huddled together without the slightest attention to chronological order; and it would seem that the gentleman of the Philadelphia Bar, who is made responsible for the compilation of the work, could merely have selected the several cases leaving the printer to arrange them as he pleased.  The consequence is, that the reader finds himself shifting backward and forward, from century to century, in a complete medley of dates.  This is to be lamented, because the history of criminal jurisprudence is a history of the progress of civil liberty, and of the expansion of the human mind.  And the interest which we find in tracing the progress of just and equitable rules in the trials of malefactors, is marked by this defect of arrangement.  As future volumes of this work are partly promised, it is to be hoped that in them this fault will be amended.  [Southern Literary Messenger, April 1835: 458]


nice!(1)  コメント(0)  トラックバック(0) 
共通テーマ:学問

nice! 1

コメント 0

コメントを書く

お名前:
URL:
コメント:
画像認証:
下の画像に表示されている文字を入力してください。

トラックバック 0

この広告は前回の更新から一定期間経過したブログに表示されています。更新すると自動で解除されます。